Großbritannien genehmigt den genbasierten COVID-19-Impfstoff von Pfizer und schützt ihn vor rechtlichen Schritten

Großbritannien ist das erste Land der Welt, das den umstrittenen genbasierten COVID-19-Impfstoff von Pfizer zugelassen hat. Der gemeinsam, mit dem deutschen Biotechnologie-Unternehmen BioNTech, entwickelte Impfstoff basiert auf einer experimentellen Technologie, die bisher in keiner kommerziell erhältlichen Injektion verwendet wurde. Pfizer erhielt Garantien, die eine Klage wegen des Impfstoffs verhindern. Enthüllend ist, dass sich Ben Osborn, der Geschäftsführer des Unternehmens in Großbritannien, weigerte zu erklären, warum das Unternehmen einen solchen Schutz benötigt.

Der Impfstoff von Pfizer verwendet „Boten-Ribonukleinsäure“ (mRNA), ein Molekül, das den genetischen Code enthält, der den Körper anweist, Proteine herzustellen. Indem eine spezifische mRNA-Sequenz über einen Impfstoff in den Körper eingebracht wird, sollen die Zellen eines Menschen angewiesen werden, die notwendigen Antigene zu produzieren und eine Immunantwort gegen das Coronavirus zu erzeugen.

Pfizer behauptet zwar, sein Impfstoff sei zu mehr als 90 Prozent wirksam bei der Prävention von COVID-19. Tatsache ist jedoch, dass es keine mittel- oder langfristigen Daten gibt, die seine Sicherheit belegen. Pfizer veröffentlichte auch noch nicht die vollständigen Daten der jüngsten klinischen Studie des Impfstoffs.

Die Entwicklung herkömmlicher Impfstoffe dauert im Allgemeinen etwa 10 Jahre, einschließlich der Sicherheitstests und der behördlichen Zulassung. Im Gegensatz dazu dauerte die Entwicklung des mRNA-Impfstoffs von Pfizer nur 10 Monate und wurde von den britischen Aufsichtsbehörden innerhalb weniger Wochen genehmigt. Trotz der Behauptung von Pfizer in seiner Pressemitteilung, dass keine ernsthaften Sicherheitsbedenken beobachtet wurden, werden zweifellos viele Menschen Vorbehalte haben, sich für diesen Impfstoff zu bewerben. Zu sagen, dass keine ernsthaften Sicherheitsbedenken beobachtet wurden, ist nicht dasselbe wie zu sagen, dass es keine Sicherheitsbedenken gibt. Da die mittel- und langfristigen Auswirkungen von genbasierten Impfstoffen derzeit völlig unbekannt sind, wurde die Formulierung von Pfizer sehr sorgsam gewählt.

Keine der obigen Aussagen sollte als Hinweis darauf verstanden werden, dass unsere Organisation alle Formen von Impfstoffen vollständig ablehnt. Wir erkennen an, dass Impfstoffe auf Peptidbasis ein Potenzial zur Prävention und Kontrolle von Krankheiten wie z.B. Krebs haben. Peptide, die aus kurzen Ketten von 2 bis 50 natürlichen Aminosäuren bestehen, bieten ein sicheres und viel versprechendes neues Mittel zur Bekämpfung von Krankheiten. Wissenschaftler des Dr. Rath Research Institute in Kalifornien haben bereits Pionierarbeiten auf diesem Gebiet veröffentlicht.

Unter dem Gesichtspunkt der Sicherheit ist es jedoch zutiefst beunruhigend, dass die Regulierungsbehörden der britischen Regierung die Zulassung des mRNA-Impfstoffs von Pfizer im Wesentlichen abgesegnet haben. Das erste Land der Welt zu sein, das einen solchen Impfstoff zulässt, ist eine zweifelhafte Unterscheidung, die langfristig schwerwiegende Folgen haben könnte. Die Risiken werden durch die Gewährung einer gesetzlichen Entschädigung an Pfizer und die Weigerung des britischen Geschäftsführers des Unternehmens, zu erklären, warum dies notwendig ist, deutlich unterstrichen.

Die britische Regierung hat jedoch das Richtige getan, als sie kürzlich bestätigte, dass sie kostenlose Vitamin-D-Zusätze an mehr als 2,5 Millionen gefährdete Menschen in England verteilen wird. Dieser Schritt erfolgte nur wenige Tage vor der Zulassung des Impfstoffs von Pfizer, nachdem sich die Beweise verdichtet hatten, dass ein ausreichender Vitamin-D-Spiegel Komplikationen und Todesfälle bei Patienten, die an COVID-19 leiden, verringert. Es hat sich gezeigt, dass Menschen mit einem niedrigen Vitamin-D-Spiegel eine 60 Prozent höhere Infektionsrate mit dem Virus haben und nach der Ansteckung mit dem Virus mit höherer Wahrscheinlichkeit sterben.

Während die Entscheidung, Vitamin D in England zu vertreiben, eindeutig ein wichtiger Schritt war und weltweit kopiert werden sollte, deutet die anschließende rasche Zulassung des mRNA-Impfstoffs von Pfizer darauf hin, dass der Kampf zwischen natürlichen Therapien und dem Pharma-„Geschäft mit der Krankheit“ nun das Herz des britischen Establishments erreicht hat. Als eine der weltweit führenden arzneimittelexportierenden Nationen ist Großbritannien traditionell ein wichtiger Lieferant von finanzieller und politischer Unterstützung für das Pharmakartell. In der Anfangsphase seines neuen Lebens außerhalb der Brüsseler EU hat sich das Land gerade zu einem wichtigen Schlachtfeld im Kampf um die natürliche Gesundheit entwickelt.

• Bio
• Neueste Beiträge

Paul Anthony Taylor

Executive Director of the Dr. Rath Health Foundation and one of the coauthors of our explosive book, “The Nazi Roots of the ‘Brussels EU'”, Paul is also our expert on the Codex Alimentarius Commission and has had eye-witness experience, as an official observer delegate, at its meetings.

Prior to joining the Foundation, Paul's background was in the music industry, where he worked as a keyboard player and programmer with artists including Paul McCartney, Bryan Ferry, Bill Withers, the Verve, Texas, and Primal Scream.

He first became interested in natural health after falling ill with a chronic fatigue syndrome-related disorder in 1991 and subsequently making a full recovery through the use of natural health therapies. After meeting Dr. Rath and Dr. Niedzwiecki at an anti-Codex rally in Berlin in 2002, Paul was inspired to make a life-changing decision to leave the music industry to work for the Foundation and help defend the right of patients worldwide to have free access to natural health approaches.

You can find Paul on Twitter at @paulanthtaylor

Der Executive Director der Dr. Rath Health Foundation ist einer der Koautoren des explosiven Buchs „Die Nazi-Wurzeln der Brüsseler EU“. Paul ist auch unser Experte zum Thema „Codex Alimentarius-Kommission“ und hat Augenzeugenerfahrung als offizieller beobachtender Teilnehmer bei diesen Treffen.

Bevor er seine Arbeit bei der Stiftung antrat war Paul in der Musikindustrie aktiv. Er arbeitete als Keyboard-Spieler und Programmierer mit Künstlern wie Paul McCartney, Bryan Ferry, Bill Withers, the Verve, Texas und Primal Scream.

Sein Interesse an natürlicher Gesundheit wuchs, als er 1991 an Störungen erkrankte, die aus einem chronischen Erschöpfungssyndrom resultierten. Durch natürliche Gesundheitstherapien wurde er schließlich vollständig geheilt. Ein Treffen 2002 mit Dr. Rath und Dr. Niedzwiecki bei einer Anti-Codex-Demonstration in Berlin inspirierte ihn zu einer lebensverändernden Entscheidung und er verließ die Musikindustrie um für die Stiftung zu arbeiten und das Recht der Patienten zu verteidigen, weltweit freien Zugang zu natürlichen Gesundheitsverfahren zu haben.

Auf Twitter ist Paul unter @paulanthtaylor zu finden.

Neueste Beiträge vonPaul Anthony Taylor (alles sehen)

• Sin­ken­de To­des­fäl­le durch Herz­krank­hei­ten in den USA spie­geln stei­gen­de An­wen­dung von Nah­rungs­er­gän­zungs­mit­teln wi­der - April 16, 2024
• Im­mer mehr Be­wei­se für den schüt­zen­den Ef­fekt von Vi­ta­min D ge­gen Brust­krebs - April 9, 2024
• Ärz­te be­rich­ten von mys­te­ri­ö­ser welt­weiter ›⁠Krebs-​Epi­de­mie⁠‹ - April 2, 2024
• ›⁠De­fi­ni­ti­ver⁠‹ Nach­weis des Zu­sam­men­hangs zwi­schen Vi­ta­min D und ei­nem ge­rin­ge­ren Ri­si­ko für COVID-​19 so­wie für die Auf­nah­me in die In­ten­siv­sta­tion - März 25, 2024
• Afri­kas jüngs­te Cho­lera-​Aus­brü­che: Ge­hen die Impf­stoff­vor­räte zur Nei­ge, ist es Zeit, über Al­ter­na­ti­ven nach­zu­den­ken - März 4, 2024