Die Verbindung zwischen Bayer und Monsanto: Ist die Ehe vorbei?

Die Ge­rüch­te ver­dich­ten sich, dass die Un­ter­neh­mens­ehe zwi­schen dem deut­schen Phar­ma­kon­zern Bayer und dem ame­ri­ka­ni­schen Agro­che­mie-​Gi­gan­ten Mon­san­to mög­li­cher­wei­se ge­schie­den wer­den soll. Un­ter dem zu­neh­men­den Druck der Ak­tio­nä­re soll nach ei­nem dra­ma­ti­schen Ein­bruch des Bayer-​Ak­tien­kur­ses in den letz­ten acht Jah­ren der be­rüch­tig­te Vor­stands­vor­sit­zende Wer­ner Bau­mann durch den ehe­ma­li­gen Chef des Schwei­zer Phar­ma­kon­zerns Roche, Bill An­der­son, er­setzt wer­den. Bau­mann hat­te ei­ne füh­ren­de Rol­le bei der Durch­set­zung der de­sas­trö­sen 63-​Mil­li­ar­den-​Dol­lar-​Über­nah­me von Mon­san­to durch Bayer im Jahr 2018 ge­spielt. Be­ob­ach­ter der Phar­ma­bran­che ver­mu­ten, dass sein Ab­gang ein Zei­chen da­für ist, dass ei­ne Auf­spal­tung des Un­ter­neh­mens un­mit­tel­bar be­vor­ste­hen könn­te.

Durch die Mon­san­to-​Über­nah­me erb­te Bayer über 100 000 Kla­gen von Men­schen, die gel­tend mach­ten, in­fol­ge der Ex­po­si­tion ge­gen­über dem gly­pho­sat­ba­sier­ten Her­bi­zid Round­up des Agro­che­mie-​Un­ter­neh­mens ge­schä­digt wor­den zu sein. Ein­ge­reicht wur­den die­se Kla­gen, nach­dem die In­ter­na­tio­na­le Agen­tur für Krebs­for­schung (IARC) der Welt­ge­sund­heits­or­ga­ni­sa­tion 2015 be­kannt ge­ge­ben hat­te, dass Gly­pho­sat »⁠für den Men­schen wahr­schein­lich krebs­er­re­gend⁠« ist. Stu­dien ha­ben seit­her »⁠zwin­gen­de Be­wei­se⁠« da­für ge­lie­fert, dass die Che­mi­ka­lie das Ri­si­ko der Ent­wick­lung von Non-​Hodg­kin-​Lym­pho­men, ei­ner Krebs­er­kran­kung des Lymph­sys­tems, er­höht.

Die Bei­le­gung der Round­up-​Kla­gen hat Bayer be­reits fast 11 Mil­li­ar­den Dol­lar ge­kos­tet. Die Pro­zess­kos­ten ha­ben die­se Sum­me noch wei­ter er­höht. Bis­lang wur­den rund 80 Pro­zent der ein­ge­reich­ten Fäl­le bei­ge­legt. Da die ame­ri­ka­ni­schen An­wäl­te aber im­mer noch ak­tiv nach neuen Klä­gern su­chen, läuft die Sam­mel­kla­ge wei­ter. Bayers be­reits zu­vor tau­meln­der Ak­tien­kurs ist in die­ser Si­tu­a­tion um mehr als 50 Pro­zent ge­gen­über dem Jahr 2015 ein­ge­bro­chen, und es ist es leicht zu ver­ste­hen, wa­rum die In­ves­to­ren des Un­ter­neh­mens da­rauf drän­gen, dass Mon­san­to ab­ge­schnit­ten und ver­kauft wird. Doch selbst wenn dies ge­schieht, deu­tet Bayers dunk­le Ver­gan­gen­heit nicht da­rauf hin, dass sich sei­ne Ge­schäfts­phi­lo­so­phie lang­fris­tig än­dern wird.

Die fin­ste­re Ver­gan­gen­heit von Bayer

Bayer hat ei­ne dunk­le Vor­ge­schich­te da­rin, sei­ne Ge­win­ne über die Ge­sund­heit und das Le­ben der Men­schen zu stel­len. Nach­dem im Jahr 2001 ent­deckt wur­de, dass sein cho­les­te­rin­sen­ken­des Sta­tin-​Me­di­ka­ment Bay­col (Li­po­bay) in den USA mit dem Tod von 31 Pa­tien­ten in Ver­bin­dung steht, war das Un­ter­neh­men ge­zwun­gen, das Me­di­ka­ment vom Markt zu neh­men. Spä­ter ent­deck­te Do­ku­men­te lie­ßen er­ken­nen, dass lei­ten­de An­ge­stell­te von Bayer schon lan­ge vor der er­zwun­ge­nen Markt­rück­nah­me wuss­ten, dass das Me­di­ka­ment ernst­haf­te Pro­ble­me auf­wies. Wie die New York Times 2003 be­rich­te­te, le­gen E-Mails, Memos und ei­des­statt­li­che Er­klä­run­gen na­he, dass Bayer das Me­di­ka­ment be­wor­ben hat, ob­wohl ih­nen be­wusst war, dass Pa­tien­ten da­ran er­krank­ten oder star­ben. Ins­ge­samt wer­den welt­weit et­wa 100 To­des­fäl­le mit Bay­col/​Li­po­bay in Ver­bin­dung ge­bracht.

Im Sep­tem­ber 2006 gab die US-​ame­ri­ka­ni­sche Arz­nei­mit­tel­be­hör­de FDA (Food and Drug Ad­mi­nis­tra­tion) be­kannt, dass Bayer es ver­säumt hat­te, die Er­geb­nis­se ei­ner gro­ßen Stu­die of­fen­zu­le­gen, die da­rauf hin­deu­te­te, dass Tra­sy­lol, ein von Bayer her­ge­stell­tes Me­di­ka­ment für die Herz­chi­rur­gie, das Ri­si­ko für schwe­re Nie­ren­schä­den, Herz­in­suf­fi­zienz, Schlag­an­fall und Tod er­hö­hen könn­te. Bayer gab spä­ter zu, die Stu­die un­ter­drückt zu ha­ben, und be­haup­te­te, dies sei »⁠ver­se­hent­lich⁠« ge­sche­hen. Es wird ge­schätzt, dass 22 000 Men­schen­le­ben hät­ten ge­ret­tet wer­den kön­nen, wenn Tra­sy­lol frü­her vom Markt ge­nom­men wor­den wä­re.

Die­se To­des­fäl­le wer­den je­doch von den­je­ni­gen in den Schat­ten ge­stellt, die auf die Bayers Be­tei­li­gung am IG Far­ben Kar­tell, an Ausch­witz und an den bei­den Welt­krie­gen zu­rück­zu­füh­ren sind.

Kriegs­ver­bre­chen

Wäh­rend des Er­sten Welt­kriegs war Bayer an der Ent­wick­lung und Her­stel­lung ei­ner Rei­he von Spreng­stof­fen und Gift­ga­sen, da­run­ter Senf­gas, be­tei­ligt. Die che­mi­schen Kampf­stof­fe des Un­ter­neh­mens wur­den mit ver­hee­ren­der Wir­kung ein­ge­setzt. Es wa­ren die er­sten Mas­sen­ver­nich­tungs­waf­fen der Welt.

Im Zwei­ten Welt­krieg war Bayer als Mit­glied der IG Far­ben Teil des größ­ten Che­mie­kar­tells in der Ge­schich­te Deutsch­lands. Sei­ne pa­ten­tier­ten Sub­stan­zen wur­den an In­sas­sen von Ausch­witz und an­de­ren Kon­zen­tra­tions­la­gern ge­tes­tet, die als mensch­li­che Ver­suchs­ka­nin­chen dien­ten. Durch­ge­führt wur­den diese Tests von Dr. Hel­muth Vet­ter, ei­nem Bayer-​Mit­ar­bei­ter und SS-​Arzt der NSDAP.

Nach dem Zwei­ten Welt­krieg wurde Fritz ter Meer, ein Di­rek­tor der IG Far­ben, bei den Nürn­ber­ger Kriegs­ver­bre­cher­pro­zes­sen we­gen Ver­bre­chen ge­gen die Mensch­li­ch­keit, da­run­ter Skla­ve­rei, Mas­sen­mord, Plün­de­rung und Ent­eig­nung, zu sie­ben Jah­ren Ge­fäng­nis ver­ur­teilt. Nach nur 2 Jah­ren er­folg­te be­reits sei­ne Frei­las­sung, und da­mit nicht ge­nug, wur­de die­ser ver­ur­teil­te Ver­bre­cher un­mit­tel­bar da­rauf Vor­sit­zen­der des Bayer-​Auf­sichts­rats, ein Amt, das er 8 Jah­re lang in­ne­hat­te.

Al­les für die Ma­xi­mie­rung des Un­ter­neh­mens­wer­tes

In­ter­ne Pa­pie­re, in de­nen der po­ten­tiel­le Wert ei­ner Un­ter­neh­mens­auf­spal­tung kal­ku­liert wird, sind an­geb­lich schon an die Main­stream-​Me­dien durch­ge­sickert. So­mit be­steht kaum ein Zwei­fel da­ran, dass Bayer ak­tiv über ei­ne Tren­nung von Mon­san­to nach­denkt. Ob dies nun zu ei­ner Er­ho­lung des Bayer-​Ak­tien­kur­ses füh­ren wird oder nicht, ist letzt­lich un­er­heb­lich.

Als Bayer Mon­san­to kauf­te, kann­te es die Hin­ter­grün­de und Ver­bre­chen des Agro­che­mie-​Kon­zerns. Vor­aus­ge­eilt war Mon­san­to auch sein Ruf als das meist­ge­hass­te Un­ter­neh­men der Welt. Und dennoch: Bayer wür­de jetzt nicht über ei­nen Ver­kauf des Un­ter­neh­mens nach­den­ken, hät­te die­se gan­ze Über­nah­me nicht so dra­ma­ti­sche ne­ga­ti­ve Aus­wir­kun­gen auf den Ak­tien­kurs.

Un­term Strich wird es beim Ver­kauf von Mon­san­to al­so um die Ma­xi­mie­rung des share­hol­der value ge­hen. Denn ma­chen wir uns kei­ne Il­lu­sio­nen: Ei­ne Ver­bes­se­rung der mensch­li­chen Ge­sund­heit steht aus Sicht von Bayers Haupt­ak­tio­nä­ren bes­ten­falls an zwei­ter Stel­le. Wahr­schein­li­cher aber ist, dass Ge­sund­heit im Grun­de als ir­re­le­vant be­trach­tet wird.