Die Verbindung zwischen Bayer und Monsanto: Ist die Ehe vorbei?
Februar 21, 2023
Mit Vitamin D gegen Hautentzündungen vorgehen
Februar 24, 2023

WHO verwirft Pläne für entscheidende zweite Phase der Untersuchung zum Ursprung von COVID-19

Meldung

»⁠Die Welt­ge­sund­heits­or­ga­ni­sa­tion (WHO) hat die zwei­te Pha­se ih­rer mit Span­nung er­war­te­ten wis­sen­schaft­li­chen Un­ter­su­chung über den Ur­sprung der COVID-​19-​Pan­de­mie still­schwei­gend auf Eis ge­legt und be­grün­det dies mit an­hal­ten­den Schwie­rig­kei­ten bei der Durch­füh­rung wich­ti­ger Stu­dien in Chi­na.⁠« [Quelle: nature.com]

Kommentar

Nach­dem die WHO zu­vor zu­ge­ge­ben hat­te, dass ei­ne ein­ge­hen­de­re Un­ter­su­chung er­for­der­lich sei, um her­aus­zu­fin­den, ob ein La­bor­un­fall für die COVID-​19-​Pan­de­mie ver­ant­wort­lich ist, scheint sie nun ei­nen Rück­zie­her zu ma­chen und Chi­na da­für die Schuld ge­ben zu wol­len we­gen Schwie­rig­kei­ten bei der Durch­füh­rung der er­for­der­li­chen Stu­dien.

Zu den Ar­bei­ten zähl­ten an­geb­lich die Un­ter­su­chung von Fle­der­mäu­sen in den an Chi­na an­gren­zen­den Re­gio­nen im Hin­blick auf Vi­ren, die eng mit SARS-​CoV-​2 ver­wandt sind, au­ßer­dem Ex­pe­ri­men­te zur Be­stim­mung kon­kre­ter Tier­ar­ten, die für das Vi­rus emp­fäng­lich sind und mög­li­cher­wei­se des­sen Wir­te sein könn­ten, so­wie die Un­ter­su­chung von Blut- und Ab­was­ser­pro­ben, die En­de 2019 und An­fang 2020 welt­weit ge­sam­melt wur­den. Der Ab­schluss die­ser Un­ter­su­chun­gen wird als we­sent­lich für die Er­mitt­lung der Ur­sprün­ge der Pan­de­mie an­ge­se­hen.

Wie nicht an­ders zu er­war­ten, be­strei­tet die WHO, die not­wen­di­gen Ar­bei­ten auf­ge­ge­ben zu ha­ben. Je­doch hat Ma­ria Van Kerk­ho­ve, ei­ne der WHO-​Ex­per­tin­nen für In­fek­tions­krank­hei­ten, in der Fach­zeit­schrift Na­ture er­klärt, dass die Ar­bei­ten nicht fort­ge­setzt wür­den. Wenn sie Recht hat, wird die Fra­ge, ob das Vi­rus an ei­nem Markt­stand in Wu­han oder in ei­nem La­bor sei­nen Ur­sprung hat­te, mög­li­cher­wei­se nie end­gül­tig ge­klärt wer­den. Dies wür­de das ohne­hin schon ge­rin­ge Ver­trau­en der Öf­fent­lich­keit in die WHO und ih­re Be­am­ten noch wei­ter schwin­den las­sen.

Wei­te­re In­for­ma­tio­nen über die Her­kunft von SARS-​CoV-​2 und da­rü­ber, ob die­ses Co­ro­na­vi­rus auf na­tür­li­che Wei­se ent­stan­den oder aus ei­nem La­bor ent­wi­chen ist, fin­den Sie in die­sem Ar­ti­kel auf un­se­rer Web­sei­te.