Neue israelische Studie zeigt, dass COVID-Impfungen das Sterberisiko mit der Zeit erhöhen

Ei­ne Ana­ly­se des Chef­re­dak­teurs des Bri­tish Me­di­cal Jour­nal, Peter Doshi, und sei­ner Kol­le­gen hat ge­zeigt, dass die mRNA-​ba­sier­ten COVID-​19-​Impf­stof­fe von Pfizer und Moderna sta­tis­tisch ge­se­hen eher schwer­wie­gen­de un­er­wünsch­te Er­eig­nis­se ver­ur­sa­chen an­statt Kran­ken­haus­auf­ent­hal­te zu ver­hin­dern. Der Bank­rott von drei Jah­ren phar­ma­orien­tier­ter Co­ro­na­vi­rus-​Ge­sund­heits­po­li­tik ist so­mit für al­le sicht­bar.

Zu den be­kann­ten Ne­ben­wir­kun­gen die­ser ex­pe­ri­men­tel­len In­jek­tio­nen ge­hö­ren schwe­re Le­ber­schä­den, sehr nie­dri­ge Throm­bo­zy­ten­zah­len (Throm­bo­zy­to­pe­nie), ho­he Ra­ten schwe­rer, mög­li­cher­wei­se le­bens­be­droh­li­cher al­ler­gi­scher Re­ak­tio­nen (Ana­phy­la­xie), Ent­zün­dun­gen des Herz­mus­kels (Myo­kar­di­tis), Blut­ge­rinn­sel (Throm­bo­se) und so­gar To­des­fäl­le. Es ist da­her klar, dass die Sprit­zen mit schwer­wie­gen­de­ren Schä­den ver­bun­den sind als ur­sprüng­lich be­haup­tet.

Da die­se Impf­stof­fe meist im Eil­ver­fah­ren per Er­tei­lung ei­ner so ge­nann­ten ›⁠Not­zu­las­sung⁠‹ ge­neh­migt wur­den, ist es kaum ver­wun­der­lich, dass sich die Hin­wei­se auf ih­re Schäd­lich­keit häu­fen. Als Re­ak­tion da­rauf ha­ben zwei Ab­ge­ord­ne­te im US-​Bun­des­staat Ida­ho kürz­lich ei­nen Ge­setz­ent­wurf ein­ge­bracht, der im Fal­le sei­ner Ver­ab­schie­dung die Be­reit­stel­lung oder Ver­ab­rei­chung von mRNA-​Impf­stof­fen im ge­sam­ten Bun­des­staat kri­mi­na­li­sie­ren wür­de. Nun muss auf glo­ba­ler Ebe­ne drin­gend ge­klärt wer­den, wel­che Kon­se­quen­zen die Tat­sa­che hat, dass die Län­der den Her­stel­lern von COVID-​19-​Impf­stof­fen be­zeich­nen­der­wei­se ei­nen Schutz vor recht­li­chen Schrit­ten ge­währt ha­ben.

Un­se­re aus­führ­li­che Ana­ly­se der Ri­si­ken von COVID-​19-​Impf­stof­fen fin­den Sie in die­sem Ar­ti­kel auf un­se­rer Web­sei­te.