Bri­san­te Stu­die bringt An­stieg der über­mä­ßi­gen To­des­fäl­le mit COVID-​19-​Impf­stof­fen in Ver­bin­dung

Eine neue Stu­die, die von For­schern aus den Nie­der­lan­den vor­ge­legt wur­de, hat Da­ten aus 47 Län­dern aus­ge­wer­tet und fest­ge­stellt, dass es in der west­li­chen Welt seit 2020 mehr als drei Mil­li­o­nen über­zäh­li­ge To­des­fäl­le ge­ge­ben hat. Die in der Fach­zeit­schrift BMJ Pub­lic Health ver­öf­fent­lich­te Stu­die be­zeich­net dies als »⁠bei­spiel­los⁠« und for­dert die Re­gie­run­gen mit Nach­druck auf, die zu­grun­de­lie­gen­den Ur­sa­chen gründ­lich zu un­ter­su­chen – ein­schließ­lich mög­li­cher Schä­den durch Impf­stof­fe. Die For­scher wei­sen da­rauf hin, dass wäh­rend der jüngs­ten Pan­de­mie von Po­li­ti­kern und Me­dien wie­der­holt be­tont wur­de, dass je­der COVID-​19-​To­des­fall von Be­deu­tung sei. »⁠In der Zeit nach der Pan­de­mie⁠«, schrei­ben sie, »⁠soll­te die glei­che Mo­ral gel­ten. Je­der To­des­fall muss un­ab­hän­gig von sei­ner Ur­sa­che zur Kennt­nis ge­nom­men und auf­ge­klärt wer­den⁠«.

Der Be­griff der über- oder un­ter­zäh­li­gen To­des­fäl­le be­zeich­net die Dif­fe­renz zu den nor­ma­ler­wei­se in ei­nem be­stimm­ten Zeit­raum zu er­war­ten­den Ster­be­fäl­le jeg­li­cher Ur­sa­chen. Seit Be­ginn der COVID-​19-​Pan­de­mie wird die Über­sterb­lich­keits­sta­tis­tik ge­nau be­ob­ach­tet. Die BMJ Pub­lic Health-​Stu­die zeigt, dass es in den USA, Ka­na­da, Eu­ro­pa, Aus­tra­lien und Neu­see­land im Jahr 2020, auf dem Hö­he­punkt der Pan­de­mie, mehr als eine Mil­li­on über­zäh­li­ge To­des­fäl­le gab. Im Jahr 2021 wa­ren es dann ins­ge­samt mehr als 1,2 Mil­li­o­nen, ge­folgt von über 800 000 im Jahr 2022. In An­be­tracht die­ser Zah­len wur­den die ex­pe­ri­men­tel­len Impf­stof­fe, die zur Be­kämp­fung des Vi­rus ein­ge­setzt wer­den, als mög­li­cher Mit­ver­ur­sa­cher auf­ge­führt.

Wie die For­scher in BMJ Pub­lic Health dar­le­gen, ha­ben so­wohl Me­di­zi­ner als auch ge­wöhn­li­che Bür­ger Be­rich­te ein­ge­reicht über schwe­re Schä­di­gun­gen und To­des­fäl­le nach der COVID-​19-​Imp­fung. Zudem wei­sen die Au­to­ren auf ei­ne Stu­die hin, in der die Ne­ben­wir­kun­gen von COVID-​19-​Impf­stof­fen mit de­nen von Grip­pe­imp­fun­gen ver­gli­chen wur­den. Da­bei fand man ein hö­he­res Ri­si­ko für schwe­re Re­ak­tio­nen bei COVID-​19-​Impf­stof­fen. Zu sol­chen un­er­wünsch­ten Re­ak­tio­nen ge­hö­ren Herz-​Kreis­lauf-​Er­kran­kun­gen, Blut­ge­rin­nung, Blu­tun­gen, Ma­gen-​Darm-​Be­schwer­den und Throm­bo­sen. Die For­scher er­klä­ren fer­ner, dass zahl­rei­che Stu­dien be­rich­tet ha­ben, dass die COVID-​19-​Imp­fung Myo­kar­di­tis, Pe­ri­kar­di­tis und Au­to­im­mun­er­kran­kun­gen aus­lö­sen kann.

Gute Ge­sund­heit ist ohne Wahr­heit nicht zu haben

Wie die For­scher be­to­nen, ist ein Ver­ständ­nis der über­höh­ten Ster­be­ra­ten in den Jah­ren nach der Pan­de­mie von ent­schei­den­der Be­deu­tung, da­mit Re­gie­rungs­ver­tre­ter und po­li­ti­sche Ent­schei­dungs­trä­ger ih­re Maß­nah­men zur Be­wäl­ti­gung der Ge­sund­heits­kri­se wirk­sam be­wer­ten kön­nen. Wäh­rend ver­schie­de­ne Ein­däm­mungs­maß­nah­men an­geb­lich ein­ge­führt wur­den, um die Bür­ger vor Krank­heit und Tod in­fol­ge von COVID-​19 zu schüt­zen, gibt es be­reits Hin­wei­se da­rauf, dass die­se Maß­nah­men ein­deu­tig ne­ga­ti­ve Aus­wir­kun­gen hat­ten. Zu den do­ku­men­tier­ten Bei­spie­len, die in der Stu­die ge­nannt wer­den, ge­hö­ren wirt­schaft­li­che Schä­den, ein­ge­schränk­ter Zu­gang zu Bil­dung, Ge­fähr­dung der Er­näh­rungs­si­cher­heit, Kin­des­miss­brauch, ein­ge­schränk­ter Zu­gang zur Ge­sund­heits­ver­sor­gung, nach­hal­tig be­ein­träch­tig­te Ge­sund­heits­pro­gram­me und psy­chi­sche Pro­ble­me.

Von den 47 in der Stu­die un­ter­such­ten Län­dern wur­de im Jahr 2020 in 87 Pro­zent der Län­der eine Über­sterb­lich­keit fest­ge­stellt. Die ent­spre­chen­de Zahl für 2021 lag bei 89 Pro­zent, wäh­rend sie 2022 bei 91 Pro­zent lag. Die For­scher be­schrei­ben, wie in ei­ner Stu­die zur Be­wer­tung der über­zäh­li­gen To­des­fäl­le in den Ver­ei­nig­ten Staa­ten in den ers­ten zwei Jah­ren der Pan­de­mie ein er­heb­li­cher An­stieg ver­zeich­net wur­de, der auf nicht-​COVID-​be­ding­te Ur­sa­chen zu­rück­zu­füh­ren war. Die höchs­te Zahl der über­zäh­li­gen To­des­fäl­le wur­de durch Herz­krank­hei­ten ver­ur­sacht. Wie die For­scher an­mer­ken, be­steht in der me­di­zi­ni­schen Fach­welt je­doch nach wie vor kein Kon­sens hin­sicht­lich der Be­fürch­tung, dass die mRNA-​COVID-​19-​Impf­stof­fe mehr Scha­den an­rich­ten könn­ten als ur­sprüng­lich an­ge­nom­men. Und dies ob­wohl schon 2022 in der Fach­zeit­schrift Vac­cine Be­wei­se ver­öf­fent­licht wur­den, die sol­che Schä­den ein­deu­tig be­stä­ti­gen.

Wer­den die Re­gie­run­gen jetzt das Rich­ti­ge tun und die Ur­sa­chen des Phä­no­mens der über­mä­ßi­gen To­des­fäl­le gründ­lich un­ter­su­chen? Lei­der gibt es be­reits An­zei­chen da­für, dass ei­ni­ge ver­sucht sind, die Be­wei­se zu ma­ni­pu­lie­ren. Das bri­ti­sche Na­tio­nal­amt für Sta­tis­tik hat vor kur­zem ei­ne Än­de­rung der Me­tho­dik zur Ab­schät­zung der über­zäh­li­gen To­des­fäl­le an­ge­kün­digt. Zweck­mä­ßi­ger­wei­se er­gibt der neue An­satz meist nie­dri­ge­re Zah­len als der al­te. Wie der eins­ti­ge bri­ti­sche Pre­mier­mi­nis­ter Ben­ja­min Dis­ra­e­li sehr tref­fend be­merk­te: »⁠Es gibt drei Ar­ten von Lü­gen: Lü­gen, ver­damm­te Lü­gen und Sta­tis­ti­ken.⁠« Gu­te Ge­sund­heit je­den­falls kann nicht oh­ne Wahr­heit er­reicht wer­den.