Es gibt nur »schwache Beweise« dafür, dass hochwertige Gesichtsmasken das Gesundheitspersonal während der Pandemie besser schützten als chirurgische Masken, heißt es in der britischen COVID-Untersuchung.
[Quelle: bbc.co.uk]
[Bildquelle: Adobe Stock]
Untersuchungen haben ergeben, dass normale Stoffmasken 90 Prozent der Partikel durchlassen und somit nur wenig zur Verhinderung der Ausbreitung von COVID-19 beigetragen haben. Eine von Forschern der Universität Bristol im Vereinigten Königreich durchgeführte Studie lässt darauf schließen, dass solche Masken sogar zur Ausbreitung der Pandemie beigetragen haben könnten, da sie die Träger, in dem Glauben bestärkten, sie würden sich sicher verhalten.
Überdies zieht das Tragen von Gesichtsmasken nachweislich erheblich ungünstige Folgen nach sich. In einer von Forschern in China durchgeführten Studie wurden die kardiopulmonalen Auswirkungen von N95-Masken untersucht, die den höchsten Schutz vor Viren bieten sollen. Die Ergebnisse bestätigen, dass die Verwendung dieser Masken deutlich negative Effekte aufweist und möglicherweise sogar das Risiko von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und der Gesamtsterblichkeit erhöht. Das Tragen von N95-Masken für nur eine Stunde führte bei den Studienteilnehmern zu einem Rückgang der Atemfrequenz und des Sauerstoffgehalts im Blut. Über einen Zeitraum von 14 Stunden verursachten sie außerdem einen erheblichen Anstieg des Blutsäuregehalts, der Herzfrequenz und des Blutdrucks.
Lesen Sie in diesem Artikel auf unserer Webseite, wie das Dr. Rath Forschungsinstitut eine wegweisende Mikronährstoffkombination entwickelt hat, die nicht nur gegen das ursprüngliche Virus, das für COVID-19 verantwortlich ist, sondern auch gegen eine Reihe seiner wichtigsten Varianten wirksam ist.