Der Nut­zen von Mi­kro­nähr­stof­fen für Kin­der mit Down-​Syn­drom und an­de­ren geis­ti­gen Be­hin­de­run­gen

Die di­rek­ten jähr­li­chen Ge­sund­heits­kos­ten, die El­tern und Be­treu­er von Kin­dern mit Down-​Syn­drom zu tra­gen ha­ben, kön­nen er­heb­lich sein. Eine 2011 ver­öf­fent­lich­te Stu­die, in der 363 be­trof­fe­ne Fa­mi­lien in West­aus­tra­lien be­fragt wur­den, er­gab durch­schnitt­li­che jähr­li­che Kos­ten in Hö­he von 4 287 USD für Kran­ken­haus­be­treu­ung, me­di­zi­ni­sche und phar­ma­zeu­ti­sche Ver­sor­gung, Er­ho­lungs­auf­ent­hal­te und The­ra­pien. Wäh­rend die Schul­me­di­zin da­von aus­geht, dass ei­ne Ver­bes­se­rung des Down-​Syn­droms und an­de­rer geis­ti­ger Be­hin­de­run­gen nicht mög­lich ist, zeigt die For­schung, dass die An­wen­dung von hoch­do­sier­ter Mi­kro­nähr­stoff­prä­pa­ra­te er­heb­li­che Vor­tei­le brin­gen kann.

Ei­ni­ge der For­schungs­er­geb­nis­se über geis­ti­ge Be­hin­de­run­gen und hoch­do­sier­te Mi­kro­nähr­stof­fe sind so über­zeu­gend, dass es schwer zu ver­ste­hen ist, wa­rum sie noch nicht in gro­ßem Um­fang Ein­gang in die me­di­zi­ni­sche Pra­xis er­hiel­ten. Ein gu­tes Bei­spiel hier­für ist ei­ne Stu­die, die 1981 in der an­ge­se­he­nen Zeit­schrift Pro­cee­dings of the Na­tio­nal Aca­de­my of Scien­ces of the Uni­ted States of Ame­ri­ca ver­öf­fent­licht wur­de. We­sent­li­ches Ziel der Stu­die war es, die Hy­po­the­se zu un­ter­su­chen, dass geis­ti­ge Be­hin­de­run­gen im Grun­de Krank­hei­ten sind, bei de­nen die ge­ne­ti­sche Dis­po­si­tion der be­trof­fe­nen Per­son ei­ne er­höh­te Zu­fuhr ei­nes oder meh­re­rer Mi­kro­nähr­stof­fe er­for­dert.

Sig­ni­fi­kan­te Stei­ge­rung des IQ

An dem teil­wei­se dop­pel­blind an­ge­leg­ten Ex­pe­ri­ment nah­men sech­zehn Kin­der im Schul­al­ter teil, de­ren an­fäng­li­cher IQ zwi­schen etwa 17 und 70 lag. Die Kin­der er­hiel­ten über ei­nen Zeit­raum von 8 Mo­na­ten täg­lich Nah­rungs­er­gän­zungs­mit­tel oder Pla­ce­bos. Die Nah­rungs­er­gän­zungs­mit­tel lie­fer­ten 8 Mi­ne­ral­stof­fe bzw. Spu­ren­ele­men­te in mo­de­ra­ter Do­sie­rung sowie 11, eher in hö­he­rer Men­ge be­reit­ge­stell­te, Vi­ta­mi­ne: Vi­ta­min A (15 000 IE), Vi­ta­min B1 (300 mg), Vi­ta­min B2 (200 mg), Vi­ta­min B3 (750 mg), Vi­ta­min B5 (490 mg), Vi­ta­min B6 (350 mg), Vi­ta­min B12 (1 000 µg), Fol­säu­re (400 µg), Vi­ta­min C (1 500 mg), Vi­ta­min D (300 IE) und Vi­ta­min E (600 IE).

Wäh­rend der ers­ten vier­mo­na­ti­gen Dop­pel­blind­pha­se der Stu­die stei­ger­ten die fünf Kin­der, die die Er­gän­zungs­mittel er­hiel­ten, ih­ren durch­schnitt­li­chen IQ um 5 bis 9,6 Punk­te. Im Ge­gen­satz da­zu zeig­ten die elf Kin­der, die Pla­ce­bos er­hiel­ten, nur ge­ring­fü­gi­ge Ver­än­de­run­gen. In der zwei­ten Pha­se der Stu­die be­kam­en die Kinder, die ur­sprüng­lich die Pla­ce­bos er­hal­ten hat­ten, nun auch Nah­rungs­er­gän­zungs­mit­tel. Be­ein­drucken­der­wei­se wie­sen die­se Kin­der am En­de der Stu­die ei­ne durch­schnitt­li­che IQ-​Stei­ge­rung von min­des­tens 10,2 Punk­ten auf, ein hoch­sig­ni­fi­kan­tes Er­geb­nis.

Be­mer­kens­wert ist, dass drei der fünf Kin­der, die in bei­den Pha­sen der Stu­die Nah­rungs­er­gän­zungs­mit­tel er­hiel­ten, in den zwei­ten vier Mo­na­ten zu­sätz­li­che IQ-​Zu­wäch­se auf­wie­sen, was ei­nem durch­schnitt­li­chen Ge­samt­an­stieg von fast 16 Punk­ten ent­spricht. Da­rü­ber hin­aus wie­sen drei von vier Kin­dern mit Down-​Syn­drom IQ-​Zu­wäch­se zwi­schen 10 und 25 Punk­ten auf. Über ih­re in­tel­lek­tu­el­len Fort­schrit­te hin­aus zeig­ten die­se Kin­der auch kör­per­li­che Ver­än­de­run­gen in Rich­tung Nor­ma­li­tät.

Ver­bes­se­run­gen der schu­li­schen Leis­tun­gen

Meh­re­re der Kin­der er­ran­gen star­ke Ver­bes­se­run­gen in ih­ren schu­li­schen Leis­tun­gen. Auf Emp­feh­lung ih­rer Leh­rer konn­ten zwei von ih­nen so­gar von Pro­gram­men für geis­tig Be­hin­der­te in re­gu­lä­re Schu­len und Klas­sen­stu­fen wech­seln. Ein wei­te­res wich­ti­ges Er­geb­nis war, dass die Nah­rungs­er­gän­zungs­mit­tel bei zwei Kin­dern die Seh­schär­fe so stark ver­bes­ser­ten, dass sie auf das Tra­gen ei­ner Bril­le ver­zich­ten konn­ten.

Die For­scher ka­men zu dem Schluss, dass ih­re Stu­dien­er­geb­nis­se die Hy­po­the­se stüt­zen, dass geis­ti­ge Be­hin­de­run­gen mit ei­nem über­durch­schnitt­lich ho­hen Be­darf an ei­nem oder meh­re­ren Mi­kro­nähr­stof­fen ein­her­ge­hen und dass ei­ne ge­eig­ne­te Mi­kro­nähr­stoff-​In­ter­ven­tion den IQ und die Leis­tungs­fä­hig­keit der be­trof­fe­nen Kin­der ver­bes­sern kann. Wei­ter stell­ten die For­scher fest, dass al­le Kin­der, die an der Stu­die teil­nah­men, ei­ne Ver­bes­se­rung er­fuh­ren, und zwar teil­wei­se eine dra­ma­ti­sche. Es sei an­zu­neh­men, dass der frü­hest­mög­li­che Ein­satz von Nah­rungs­er­gän­zungs­mit­teln die größ­ten Ver­bes­se­run­gen brin­gen wür­de. Hin­ge­gen be­zeich­ne­ten sie den Ein­satz von Me­di­ka­men­ten bei sol­chen Kin­dern aus­drück­lich als »⁠zwei­fel­haft⁠«.

Er­nie­drig­te Wer­te es­sen­tiel­ler Mi­kro­nähr­stof­fe sind beim Down-​Syn­drom häu­fig

Se­pa­ra­te Un­ter­su­chun­gen ha­ben in­zwi­schen be­stä­tigt, dass Men­schen mit Down-​Syn­drom ei­nen nie­dri­gen Vi­ta­min-​D-​Spie­gel ha­ben. Es wur­de auch ei­ne ho­he Prä­va­lenz von Vi­ta­min-​A-​Man­gel fest­ge­stellt. Nie­dri­ge­re als nor­ma­le Zink-, Se­len- und Cal­cium­wer­te wur­den eben­falls er­kannt, eben­so wie deut­lich nie­dri­ge­re Wer­te von Co­en­zym Q10. Ein wei­te­rer Be­leg für das Auf­tre­ten von Mi­kro­nähr­stoff­de­fi­zi­ten ist die Tat­sa­che, dass Pa­tien­ten mit Down-​Syn­drom, die an Alz­hei­mer lei­den – ei­ne Krank­heit, für die sie ein ho­hes Ri­si­ko ha­ben –, nie­dri­ge Vi­ta­min-​E-​Spie­gel auf­wei­sen.

Die For­schun­gen von Dr. Rath ha­ben ge­zeigt, dass mit ei­ner an­ge­mes­se­nen Mi­kro­nähr­stoff­er­gän­zung im Grun­de je­der sei­ne kog­ni­ti­ven Leis­tun­gen ver­bes­sern kann. Die­ses Recht soll­te Men­schen mit Down-​Syn­drom nicht ver­wehrt wer­den.