›⁠Wun­der­mit­tel⁠‹ ge­gen Alz­hei­mer kann To­des­ri­si­ko ver­drei­fa­chen

In ih­rem rück­sichts­lo­sen Stre­ben nach Pro­fit wirbt die Phar­ma­in­dus­trie seit lan­gem für so­ge­nann­te ›⁠Wun­der­mit­tel⁠‹, die an­geb­lich Lö­sun­gen er­öf­fnen für ei­ni­ge der be­deu­tends­ten töd­li­chen Krank­hei­ten un­se­rer Zeit. Le­ca­ne­mab, ein neu­es Me­di­ka­ment zur Be­hand­lung von Alz­hei­mer, ist ein sol­ches Mit­tel, das in den über­kom­me­nen Main­stream-​Me­dien un­er­müd­lich an­ge­prie­sen wird als ›⁠An­fang vom En­de⁠‹ der De­menz. Neue For­schungs­er­geb­nis­se ha­ben je­doch ge­ra­de die be­un­ru­hi­gen­de Re­a­li­tät die­ses Me­di­ka­ments ent­hüllt: Es kann das Ster­be­ri­si­ko ei­nes Pa­tien­ten ver­drei­fa­chen.

Frü­he­re Stu­dien ha­ben be­haup­tet, Le­ca­ne­mab kön­ne die Zer­stö­rung des Ge­hirns bei der Alz­hei­mer-​Krank­heit um 25 Pro­zent ver­lang­sa­men, was den Pa­tien­ten im Prin­zip ei­ni­ge zu­sätz­li­che Mo­na­te ver­schafft, be­vor die Krank­heit aus­bricht. Zer­ris­sen wird die­se Zu­ver­sicht aus­strah­lende Fas­sa­de durch neue For­schungs­er­geb­nis­se, die zei­gen, dass die Pa­tien­ten, die das Me­di­ka­ment ver­wen­den, ein drei­fach er­höh­tes Ri­si­ko ein­ge­hen, in­ner­halb ei­nes Jah­res nach Be­ginn der Be­hand­lung zu ster­ben.

Schwe­re Ne­ben­wir­kun­gen, ge­rin­ger Nut­zen

An­ge­sichts des wach­sen­den Miss­trau­ens ge­gen­über Le­ca­ne­mab hat die bri­ti­sche Auf­sichts­be­hör­de für Arz­nei­mit­tel­aus­ga­ben, das Na­tio­nal In­sti­tute for Health and Care Ex­cel­lence (NICE), jüngst die Emp­feh­lung er­teilt, kei­ne öf­fent­li­chen Gel­der für den Ein­satz des Me­di­ka­ments aus­zu­ge­ben. Be­zug­neh­mend auf den »⁠re­la­tiv ge­rin­gen Nut­zen⁠«, der die enor­men jähr­li­chen Kos­ten von über 25 000 Dol­lar pro Pa­tient nicht recht­fer­ti­ge, kam das NICE zu dem Schluss, dass Le­ca­ne­mab für den Steu­er­zahler »⁠nicht als günstig⁠« an­zu­se­hen sei. Gleich­wohl hält die bri­ti­sche Re­gu­lie­rungs­be­hör­de für Arz­nei­mit­tel und Ge­sund­heits­pro­duk­te (MHRA) die Zu­las­sung für das Me­di­ka­ment wei­ter­hin auf­recht, wo­durch es je­nen Pa­tien­ten zur Ver­fü­gung steht, die es sich leis­ten kön­nen, es pri­vat zu be­zah­len.

Ver­ab­reicht wird Le­ca­ne­mab per in­tra­ve­nö­ser In­fu­sion. Der Wirk­stoff zielt auf das Amy­lo­id-​Pro­te­in ab, das im Ge­hirn von Alz­hei­mer-​Pa­tien­ten vor­kommt. Die Ne­ben­wir­kun­gen aber kön­nen schwer­wie­gend sein. So tra­ten bei Pa­tien­ten, die das Me­di­ka­ment an­wen­den, Hirn­schwel­lun­gen und Blu­tun­gen auf. In kli­ni­schen Stu­dien kam es bei et­wa je­dem zehn­ten Pa­tien­ten zu die­sen Pro­ble­men. Ge­stor­ben sind min­des­tens drei Stu­dien­teil­neh­mer, da­run­ter Ge­ne­vieve Lane, eine 79-​jäh­ri­ge Frau aus Flo­ri­da, die kurz nach der drit­ten Do­sis des Me­di­ka­ments ei­nen töd­li­chen An­fall er­litt. In­fol­ge­des­sen stel­len Ärz­te zu­neh­mend in Fra­ge, ob die Ri­si­ken von Le­ca­ne­mab des­sen an­geb­li­che Vor­tei­le auf­wie­gen.

Trotz der erns­ten Na­tur die­ser Ne­ben­wir­kun­gen be­harrt der Her­stel­ler von Le­ca­ne­mab, das ja­pa­ni­sche Phar­ma­un­ter­neh­men Ei­sai, auf dem Nut­zen sei­nes Me­di­ka­ments, näm­lich mit dem Ar­gu­ment, dass die neu­en Er­geb­nis­se noch nicht von Fach­leu­ten über­prüft wor­den sei­en. Wo­zu die­ses La­vie­ren letzt­lich führt, ist das Hin­aus­zö­gern not­wen­di­ger Maß­nah­men zum Schutz der Pa­tien­ten vor ei­nem ganz of­fen­sicht­lich ge­fähr­li­chen Me­di­ka­ment mit po­ten­tiell töd­li­chen Aus­wir­kun­gen.

Ein Pa­ra­dig­men­wech­sel

Seit lan­gem warnt die Dr. Rath Health Foun­da­tion vor den Ge­fah­ren des pro­fit­orien­tier­ten Vor­ge­hens der Phar­ma­in­dus­trie bei chro­ni­schen Krank­hei­ten. Seit mehr als einem Jahr­hun­dert ver­mark­ten die Phar­ma­kon­zer­ne vie­le ih­rer Be­hand­lun­gen als ›⁠Wun­der­heil­mit­tel⁠‹. Doch weit da­von ent­fernt, die ver­spro­che­ne Aus­sicht auf Hei­lung zu bie­ten, füh­ren sol­che Me­di­ka­men­te im­mer wie­der zu noch mehr Lei­den und vor­zei­ti­gen To­des­fäl­len.

An­statt sich auf che­misch-​syn­the­ti­sche Be­hand­lun­gen mit höchst frag­wür­di­gen Si­cher­heits­pro­fi­len zu kon­zen­trie­ren, be­rei­ten wis­sen­schaft­lich fun­dier­te The­ra­pie­kon­zep­te der Nähr­stoff-​For­schung und Zel­lu­lar Me­di­zin den Ein­stieg in die Ge­sund­heits­ver­sor­gung der Zu­kunft. Denn ein­deu­tig er­wie­sen ist, dass Mi­kro­nähr­stof­fe wie Vi­ta­mi­ne, Mi­ne­ral­stof­fe, Ami­no­säu­ren und An­ti­oxi­dan­tien ei­ne ent­schei­den­de Rol­le bei der Erhal­tung der kog­ni­ti­ven Ge­sund­heit und so­mit auch bei der ur­säch­li­chen Vor­beu­gung des Ent­ste­hens bzw. des Fort­schrei­tens der Alz­hei­mer-​Krank­heit spie­len.

Es ist Zeit für einen Pa­ra­dig­men­wech­sel. Statt Me­di­ka­men­ten, die kaum Nut­zen aber schwe­re Ne­ben­wir­kun­gen ha­ben, Mil­li­ar­den hin­ter­her­zu­wer­fen, soll­ten die Re­gie­run­gen prä­ven­ti­ven Ge­sund­heits­lö­sun­gen den Vor­zug ge­ben, die auf er­näh­rungs­wis­sen­schaft­li­chen Grund­la­gen be­ru­hen. In­dem wir – je­der von uns – Pa­tien­ten und An­ge­hö­ri­gen das Wis­sen über The­ra­pien auf Mi­kro­nähr­stoff­ba­sis ver­mit­teln, kön­nen wir ei­ne Welt schaf­fen, in der un­se­re Ge­sund­heit nicht mehr von phar­ma­zeu­ti­schen Ge­winn­span­nen do­mi­niert wird, son­dern ge­för­dert wird von nach­weis­lich ge­sund­heits­wirk­sa­men, na­tür­li­chen An­sät­zen, de­nen al­le ver­trau­en kön­nen.