Wi­ki­pe­dia-​Mit­be­grün­der fragt, ob die US-​Re­gie­rung An­ge­stell­te für das »⁠Be­ar­bei­ten, Über­wa­chen, Ak­tu­a­li­sie­ren, Lob­by­ing⁠« der Web­sei­te be­zahlt hat

San­ger steht der von ihm mit­be­grün­de­ten Platt­form seit lan­gem kri­tisch ge­gen­über. Sein Vor­schlag ist, dass die US-​Re­gie­rung jeg­li­cher Be­ar­bei­tung, Über­wa­chung, Ak­tu­a­li­sie­rung oder Lob­by­ar­beit von Wi­ki­pe­dia die Fi­nanz­mit­tel ent­zie­hen sol­le. Die­se For­de­rung deckt sich mit der Rol­le von Elon Musk als Lei­ter des U.S. De­part­ment of Go­vern­ment Ef­fi­cien­cy (DOGE), einer Ini­ti­a­ti­ve, die sich auf die Re­du­zie­rung der Bun­des­aus­ga­ben kon­zen­triert. San­ger hat sich auch an Prä­si­dent Do­nald Trump ge­wandt und sich für ei­ne Durch­füh­rungs­ver­ord­nung ein­ge­setzt, die es ver­bie­ten wür­de, Bun­des­mit­tel für die Be­ar­bei­tung von Wi­ki­pe­dia zu ver­wen­den.

Zu­vor hat­te San­ger un­um­wun­den ein­ge­stan­den, dass er Wi­ki­pe­dia nicht mehr ver­traue und da­mit vie­les an der Kri­tik be­stä­tigt, wel­che die Dr. Rath Health Foun­da­tion be­reits seit über ei­nem Jahr­zehnt zum Aus­druck bringt. In ei­nem In­ter­view mit Fred­die Sayers, dem Mo­de­ra­tor der Sen­dung Lock­down TV des Ma­ga­zins UnHerd, sag­te San­ger, dass die Web­sei­te in­zwi­schen ei­nen so­ge­nann­ten »⁠ver­läss­li­chen Stand­punkt des Estab­lish­ments zu so ziem­lich al­lem⁠« ver­tre­te. Er füg­te hin­zu, dass »⁠hin­ter den Ku­lis­sen ein sehr gro­ßes, bö­ses, kom­ple­xes Spiel ge­spielt wird, um die Ar­ti­kel so zu ge­stal­ten, dass sie das aus­sa­gen, was je­mand will.⁠«

Un­se­re ei­ge­ne Ana­ly­se von Wi­ki­pe­dia, die auch ei­ni­ge der Haupt­ak­teu­re hin­ter der On­line-​En­zy­klo­pä­die of­fen­legt, fin­den Sie in die­sen Ar­ti­keln auf un­se­rer Web­sei­te.