Vi­ta­min D kann Darm­krebs­ri­si­ko um fast 60 Pro­zent sen­ken

Die täg­li­che Ein­nah­me von Vi­ta­min D kann das Darm­krebs­ri­si­ko deut­lich sen­ken und die Über­le­bens­chan­cen von Men­schen, bei de­nen die Krank­heit dia­gnos­ti­ziert wur­de, ver­bes­sern, wie ei­ne um­fang­rei­che, neue Me­ta­ana­ly­se zeigt. Die Aus­wer­tung der Da­ten von über 1,3 Mil­li­o­nen Men­schen er­gab, dass ei­ne op­ti­ma­le Vi­ta­min-​D-​Zu­fuhr das Ri­si­ko, an Darm­krebs zu er­kran­ken, um bis zu 58 Pro­zent sen­ken und gleich­zei­tig die Über­le­bens­aus­sich­ten der Pa­tien­ten ver­bes­sern könn­te. Die Er­geb­nis­se sind ein wei­te­rer Be­leg da­für, dass ein wis­sen­schaft­lich fun­dier­ter, nähr­stoff­be­zo­ge­ner An­satz Krebs er­folg­reich vor­beu­gen und be­kämp­fen kann.

In der von un­ga­ri­schen For­schern in der Fach­zeit­schrift Nu­trients ver­öf­fent­lich­ten Ana­ly­se wird dar­ge­legt, dass Vi­ta­min-​D-​Man­gel heu­te ei­nes der am wei­tes­ten ver­brei­te­ten Er­näh­rungs- und Ge­sund­heits­pro­ble­me ist und so­mit ei­ne be­deu­ten­de glo­ba­le Her­aus­for­de­rung für die öf­fent­li­che Ge­sund­heit dar­stellt. Welt­weit, so die Au­to­ren, wird die Prä­va­lenz des Vi­ta­min-​D-​Man­gels auf 30 bis 50 Pro­zent ge­schätzt, wo­bei die Ra­ten in be­stimm­ten Be­völ­ke­rungs­grup­pen noch hö­her sind. Be­zeich­nen­der­wei­se sind nie­dri­ge Wer­te die­ses Nähr­stoffs eng mit ei­nem er­höh­ten Darm­krebs­ri­si­ko ver­knüpft. Die­ser Zu­sam­men­hang wird in­zwi­schen in meh­re­ren Stu­dien als be­deu­ten­der Ri­si­ko­fak­tor her­vor­ge­ho­ben.

Das Ri­si­ko ver­rin­gern und das lang­fris­ti­ge Über­le­ben ver­bes­sern

Die Meta-​Ana­ly­se un­ter­such­te 50 be­ste­hen­de Stu­dien mit 1 305 997 Teil­neh­mern und kam zu dem Er­geb­nis, dass ei­ne an­ge­mes­se­ne Vi­ta­min-​D-​Zu­fuhr mit ei­ner Ver­rin­ge­rung des Ri­si­kos, an Darm­krebs zu er­kran­ken, zwi­schen 25 und 58 Pro­zent ver­bun­den ist. In­te­res­san­ter­wei­se stell­te ei­ne der in der Aus­wer­tung zi­tier­ten Stu­dien fest, dass je­de Er­hö­hung der Vi­ta­min-​D-​Zu­fuhr um 100 IE (2,5 µg) pro Tag das Darm­krebs­ri­si­ko um 4 Pro­zent senkt. Die­ser Zu­sam­men­hang wur­de zu­dem un­ab­hän­gig von Ge­schlecht, Tu­mor­lo­ka­li­sa­tion oder geo­gra­fi­scher Re­gion be­ob­ach­tet. Ei­ne an­de­re zi­tier­te Stu­die er­gab, dass ei­ne Vi­ta­min-​D-​Sup­ple­men­tie­rung in ei­ner Do­sis zwi­schen 500 IE (12,5 µg) und 2 000 IE (50 µg) pro Tag das Auf­tre­ten von Dick­darm­krebs re­du­zier­te und das Lang­zeit­über­le­ben der Pa­tien­ten ver­bes­ser­te. Die Me­ta-​Ana­ly­se legt nahe, dass ei­ne täg­li­che Do­sis von 2 000 IE die op­ti­ma­le Min­dest­zu­fuhr für Er­wach­se­ne mit Nor­mal­ge­wicht ist.

In der Stu­die wird auch auf­ge­zeigt, dass Vi­ta­min D zur Ge­sund­er­hal­tung des Darms bei­trägt, in­dem es die Ver­meh­rung gu­ter Bak­te­rien för­dert, die Schutz­bar­rie­re des Darms stärkt und Ent­zün­dun­gen ver­rin­gert. So ist be­legt, dass ein nie­dri­ger Vi­ta­min-​D-​Spie­gel zu mehr schäd­li­chen Bak­te­rien und Ent­zün­dun­gen im Darm füh­ren kann, was das Krebs­ri­si­ko er­höht. Die For­scher stel­len fest, dass die Ein­nah­me von Vi­ta­min-​D-​Prä­pa­ra­ten in ei­ner Do­sis von 4 000 IE (100 µg) pro Tag nach­weis­lich die nütz­li­chen Bak­te­rien för­dert und die Darm­ge­sund­heit ver­bes­sert, was die Ent­ste­hung von Krebs er­schwert.

Der An­satz der Zel­lu­lar Me­di­zin bei Dick­darm­krebs

Letzt­end­lich geht es bei der er­folg­rei­chen Vor­beu­gung von Darm­krebs na­tür­lich um mehr als nur die Op­ti­mie­rung des Vi­ta­min-​D-​Spie­gels. Frü­he­re For­schun­gen ha­ben ge­zeigt, dass die Krank­heit bei­spiels­wei­se auch mit ei­nem nie­dri­gen Vi­ta­min-​E-​Spie­gel ver­bun­den ist. Für ei­ne op­ti­ma­le Vor­beu­gung und Kon­trol­le die­ses Kreb­ses be­darf es al­so ei­ner syn­er­gis­ti­schen Kom­bi­na­tion von Mi­kro­nähr­stof­fen.

Von Wis­sen­schaft­lern des Dr. Rath For­schungs­in­sti­tuts durch­ge­führ­te Stu­dien ha­ben wie­der­holt do­ku­men­tiert, dass eine Mi­kro­nähr­stoff­kom­bi­na­tion von Vi­ta­min C, Ly­sin, Pro­lin, Grün­tee-​Ex­trakt und an­de­ren Stof­fen die Me­ta­s­ta­sie­rung (die Aus­brei­tung von Krebs­zel­len) wirk­sam stop­pen, das Tu­mor­wachs­tum ver­rin­gern und Krebs­zel­len eli­mi­nie­ren kann, oh­ne ge­sun­de Zel­len zu schä­di­gen. Wie Dr. Rath und Dr. Niedz­wiecki in ih­rem Buch Krebs – Das En­de ei­ner Volks­krank­heit be­schrei­ben, konn­ten sie in Ex­pe­ri­men­ten mit ei­ner mo­de­ra­ten Kon­zen­tra­tion die­ser Mi­kro­nähr­stof­fe die In­va­si­vi­tät mensch­li­cher Darm­krebs­zel­len voll­stän­dig blockie­ren.

Nach An­ga­ben der Welt­ge­sund­heits­or­ga­ni­sa­tion (WHO) ist Darm­krebs in­zwi­schen die zweit­häu­figs­te Ur­sa­che für krebs­be­ding­te To­des­fäl­le welt­weit. Für das Jahr 2020 wer­den welt­weit mehr als 1,9 Mil­li­o­nen neue Fäl­le von Darm­krebs und mehr als 930 000 To­des­fäl­le durch Darm­krebs an­ge­ge­ben. Bis zum Jahr 2040 wird mit ei­nem An­stieg auf 3,2 Mil­li­o­nen Neu­er­kran­kun­gen pro Jahr (ein An­stieg um 63 Pro­zent) und 1,6 Mil­li­o­nen To­des­fäl­le pro Jahr (ein An­stieg um 73 Pro­zent) ge­rech­net. Da die kon­ven­tio­nel­le Me­di­zin bei der Vor­beu­gung und Kon­trol­le die­ser Krank­heit ein­deu­tig ver­sagt, ist ein neu­er An­satz drin­gend ge­bo­ten.