Zahl der Klä­ger im Fall ›⁠John­son & John­son Tal­kum­pu­der⁠‹ steigt auf 7 000

Die Klä­ger in die­sem Fall wer­fen John­son & John­son vor, Baby­pu­der ver­kauft zu ha­ben im Wis­sen da­rum, dass die­ses mit As­best kon­ta­mi­niert war und dass die Ex­po­si­tion ge­gen­über die­ser Sub­stanz zu Krebs­er­kran­kun­gen wie Eier­stock­krebs und Me­so­the­liom bei­ge­tra­gen kann. Soll­te der Fall in sei­nem der­zei­ti­gen Um­fang fort­ge­setzt wer­den, wird er­war­tet, dass er sich zur größ­ten Pro­dukt­haf­tungs­kla­ge in der Rechts­ge­schich­te Groß­bri­tan­niens ent­wickelt.

Die Klä­ger ge­ben an, John­son & John­son ha­be be­reits in den 1960er Jah­ren ge­wusst, dass sein Tal­kum­pu­der krebs­er­re­gen­de Ver­un­rei­ni­gun­gen ent­hielt, das Pro­dukt je­doch wei­ter­hin als si­cher und oh­ne Warn­hin­wei­se ver­mark­tet. Ex­per­ten ge­hen da­von aus, dass es noch Jah­re dau­ern wird, bis der Fall ab­ge­schlos­sen ist.

Um zu er­fah­ren, wie ei­ne Un­ter­su­chung der Nach­rich­ten­agen­tur Reu­ters er­gab, dass John­son & John­son seit Jahr­zehn­ten wuss­te, dass sein Baby­pu­der teil­wei­se mit krebs­er­re­gen­dem As­best ver­un­rei­nigt war, le­sen Sie die­sen Bei­trag aus dem Jahr 2018 auf un­se­rer Web­sei­te.