Kenianische NGOs protestieren gegen die Zulassung von Gen-Pflanzen

Seit 2012 wa­ren GMO in Ke­nia ver­bo­ten. Das Ver­bot dien­te un­ter an­de­rem dem Schutz der Klein­bauern, die den Haupt­teil land­wirt­schaft­licher Be­trie­be des Lan­des aus­machen. Die Ent­schei­dung, das Ver­bot auf­zu­he­ben, folg­te auf Kri­tik aus den Ver­einig­ten Staa­ten – ei­nem wich­ti­gen Pro­du­zen­ten von GMO-Saat­gut. Ab­ge­se­hen von den of­fen­sicht­lichen Ge­sund­heits­ri­si­ken be­fürch­ten Ak­ti­vis­ten und land­wirt­schaft­liche In­te­res­sen­grup­pen, dass die Zu­las­sung von gen­tech­nisch ver­än­der­ten Pflan­zen den ke­nia­nischen Markt für ame­ri­ka­nische Land­wirte (die ho­he Sub­ven­tio­nen er­hal­ten) öff­nen wird und dass dies die klei­nen kenia­nischen Er­zeu­ger schwä­chen wird.

Als Re­ak­tion auf die Auf­he­bung des Ver­bots set­zen sich kenia­nische Museen und Part­ner für die Er­hal­tung und För­de­rung ein­hei­mischen Saat­guts ein, da die ein­hei­mischen For­men nun ge­fähr­det sei­en. Au­ßer­dem hat der kenia­nische An­walt Paul Mwangi ge­gen die Auf­he­bung des Ver­bots ge­klagt, da es ver­fas­sungs­wid­rig sei, die Er­näh­rungs­sicher­heit im Lan­de ge­fähr­de und ge­gen das Recht auf Le­bens­mit­tel von ak­zep­tab­ler Qua­li­tät ver­sto­ße, das in Ar­ti­kel 43 der kenia­nischen Ver­fas­sung ga­ran­tiert ist. Mwangi ar­gu­men­tiert auch, dass Kenia da­durch von eu­ro­pä­ischer Tech­no­lo­gie ab­häng­ig wür­de, was wie­de­rum den Grund­sät­zen der Un­ab­häng­ig­keit des Lan­des zu­wider­liefe.

In diesem Artikel auf un­se­rer Web­seite er­fah­ren Sie, wie In­sek­ten ge­gen gen­tech­nisch ver­än­der­te Pflan­zen rasch Re­sis­ten­zen ent­wickeln – ein schwe­rer Rück­schlag für die Bio­tech-In­dus­trie.