Grip­pe­impf­stof­fe mit er­höh­tem Schlag­an­fall­ri­si­ko bei äl­te­ren Men­schen ver­bun­den
April 6, 2024
Deut­sche Be­hör­den über­trie­ben Covid-​Ri­si­ko auf Wei­sung der Re­gie­rung
April 6, 2024

Her­aus­ga­be bri­san­ter Er­kennt­nis­se über Covid-​Ur­sprün­ge aus ›⁠ge­hei­men Re­gie­rungs­ak­ten⁠‹ ge­for­dert

Meldung

Wis­sen­schaft­ler, Ak­ti­vis­ten und ein hoch­ran­gi­ger bri­ti­scher Ab­ge­ord­ne­ter ha­ben die Re­gie­run­gen auf­ge­for­dert, wich­ti­ge Er­kennt­nis­se über den Ur­sprung von Covid nicht län­ger zu »⁠ver­ber­gen⁠«.
[Quelle: thesun.ie]

[Bildquelle: Adobe Stock]

Kommentar

Vier Jah­re nach Pan­de­mie­be­ginn ist vie­les über den Ur­sprung des für COVID-​19 ver­ant­wort­li­chen Vi­rus noch im­mer un­ge­wiss. Kri­ti­sche Wis­sen­schaft­ler, Ak­ti­vis­ten und so­gar ei­ni­ge Po­li­ti­ker ha­ben er­kannt, wie wich­tig es ist, die Fak­ten zu er­mit­teln und künf­ti­ge Pan­de­mien zu ver­hin­dern, und for­dern nun zu­neh­mend die Frei­ga­be »⁠ge­heim ein­ge­stuf­ter⁠« In­for­ma­tio­nen, die »⁠in den Ak­ten­schrän­ken der Re­gie­rung ver­schlos­sen⁠« sind.

West­li­che Mäch­te ha­ben laut dem bri­ti­schen Ab­ge­ord­ne­ten Bob See­ly of­fen­sicht­lich ein »⁠bi­zar­res Des­in­te­res­se⁠« da­ran ge­zeigt, Leh­ren aus der Pan­de­mie zu zie­hen. Vie­le Wis­sen­schaft­ler stimmt be­denk­lich, dass das Co­ro­na­vi­rus bei sei­nem ers­ten Auf­tau­chen in Wu­han im Jahr 2019 für den Men­schen »⁠vor­züg­lich an­ge­passt⁠«, »⁠voll­stän­dig vor­adap­tiert⁠« und »⁠su­per­auf­ge­la­den⁠« war. Da­her wächst die Über­zeu­gung, dass es ei­nem La­bor ent­stammt und nicht, wie be­haup­tet, auf na­tür­li­che Wei­se von einem Tier über­tra­gen wur­de.

Be­zeich­nen­der­wei­se sind selbst das US-​Ener­gie­mi­nis­te­ri­um und der Di­rek­tor des Fe­de­ral Bu­reau of In­ves­ti­ga­tions (FBI) der Ver­ei­nig­ten Staa­ten mitt­ler­wei­le zu dem Schluss ge­kom­men, dass der Aus­bruch wahr­schein­lich auf ein La­bor­leck zu­rück­zu­füh­ren ist.

Zu­vor schon ha­ben sich an­de­re nam­haf­te Per­sön­lich­kei­ten je­nen Stim­men an­ge­schlos­sen, die da­von über­zeugt sind, dass das Vi­rus in ei­nem La­bor ge­schaf­fen wur­de. Zu ih­nen zählt Ri­chard Dear­love, ein ehe­ma­li­ger Lei­ter des bri­ti­schen Ge­heim­diens­tes MI6. Er sagt, er ha­be ei­nen »⁠wich­ti­gen⁠« wis­sen­schaft­li­chen Be­richt ein­ge­se­hen, der da­rauf hin­deu­tet, dass das Co­ro­na­vi­rus von chi­ne­si­schen Wis­sen­schaft­lern er­zeugt wur­de und aus ei­nem La­bor ent­wi­chen ist. Je­mand wei­te­res ist Dr. Ro­bert Red­field, der ehe­ma­li­ge Di­rek­tor der US-​ame­ri­ka­ni­schen Zen­tren für Seu­chen­kon­trol­le und -⁠prä­ven­tion (CDC).

Als ei­ner der Ers­ten an pro­mi­nen­ter Stel­le wies be­reits im April 2020 der No­bel­preis­trä­ger Luc Mon­tag­nier da­rauf hin, dass COVID-​19 in ei­nem La­bor ent­stan­den ist. Mehr da­zu kön­nen Sie in die­sem Ar­ti­kel auf un­se­rer Web­sei­te nach­lesen.