Pfizer finanzierte insgeheim Lobbygruppen zur Einführung einer COVID-19-Impfpflicht

Wie in die­sem Ar­ti­kel be­schrie­ben, um­fasst die lan­ge Lis­te de­rer, die von Pfi­zer fi­nan­ziert wer­den, Ver­brau­cher-, Ärz­te- und me­di­zi­ni­sche Grup­pen so­wie öf­fent­li­che Ge­sund­heits­or­ga­ni­sa­tio­nen und ge­mein­nüt­zi­ge Bür­ger­rechts­or­ga­ni­sa­tio­nen. Vie­le die­ser Grup­pen, die sich für ei­ne Po­li­tik ein­set­zen, die Ar­beit­neh­mer prak­tisch da­zu zwin­gen wür­de, sich imp­fen zu las­sen, un­ter­lie­ßen es, die Fi­nan­zie­rung of­fen­zu­le­gen, die sie von dem Impf­stoff­her­stel­ler er­hal­ten.

Wohl noch be­un­ru­hi­gen­der sind an­de­re As­pek­te des Ge­schäfts­ge­ba­rens von Pfi­zer im Zu­sam­men­hang mit der Ent­wick­lung des Impf­stoffs COVID-​19. Bei­spiels­wei­se hat ei­ne an je­ner kli­ni­schen Stu­die be­tei­lig­te For­sche­rin, wel­che zum Er­halt der ›⁠Not­fall­zu­las­sung⁠‹ an­ge­fer­tigt wur­de, auf­ge­deckt, dass ei­ni­ge der Stu­dien­da­ten, die an­geb­lich aus den Tests ge­won­nen wur­den, ge­fälscht wa­ren.

Von den meis­ten Main­stream-​Me­dien weit­ge­hend ig­no­riert, be­rich­te­te das Bri­tish Me­di­cal Jour­nal in ei­ner alar­mie­ren­den Un­ter­su­chung, dass die Prü­fer, wel­che die Qua­li­täts­kon­trol­len für die Stu­die durch­führ­ten, von der Men­ge der Pro­ble­me ›⁠über­wäl­tigt⁠‹ wa­ren, auf die sie stie­ßen. Mit­ar­bei­ter, die die­se Pro­ble­me bei ih­ren Vor­ge­setz­ten an­spra­chen, ge­rie­ten of­fen­bar ins Vi­sier und wur­den so­gar ent­las­sen. Der­lei An­schul­di­gun­gen un­ter­gra­ben nach­hal­tig die Be­haup­tung, dass die Si­cher­heit der mRNA-​Tech­no­lo­gie, die dem COVID-​19-​Impf­stoff von Pfi­zer zu­grun­de liegt, wis­sen­schaft­lich ›⁠be­wie­sen⁠‹ sei.

Mehr über den Vor­wurf, dass ei­ni­ge der Stu­dien­da­ten, die an­geb­lich aus den COVID-​19-​Impf­stoff­stu­dien von Pfi­zer stam­men, ge­fälscht wur­den, er­fah­ren Sie in die­sem Ar­ti­kel auf un­se­rer Web­sei­te.