Pfizer wei­gert sich, of­fen­zu­le­gen, wie vie­le sei­ner aus­tra­li­schen Mit­ar­bei­ter lie­ber kün­di­gen als den COVID-​19-​Impf­stoff zu er­hal­ten

Nicht zum ers­ten Mal wird Pfi­zer be­schul­digt, im Zu­sam­men­hang mit sei­nem COVID-​19-​Impf­stoff die Fak­ten zu un­ter­schla­gen. Und das völ­lig zu Recht. Nur mit Be­trug er­schlich sich der Kon­zern die ›⁠Not­fall­zu­las­sung⁠‹ für den Impf­stoff. Dies ent­hüll­te im Jahr 2021 eine For­sche­rin, die an der da­für ein­ge­reich­ten kli­ni­schen Stu­die be­tei­ligt war. Dem­nach wa­ren ei­ni­ge der an­geb­lich aus den Tests ge­won­ne­nen Stu­dien­da­ten schlicht­weg ge­fälscht. Ei­ne Un­ter­su­chung er­folg­te. Da­rü­ber war im Bri­tish Me­di­cal Jour­nal (BMJ) zu le­sen, dass das Per­so­nal, wel­ches mit der Qua­li­täts­kon­trol­le für die Stu­die be­traut war, von der Men­ge der ge­fun­de­nen Pro­ble­me ›⁠über­wäl­tigt⁠‹ war. Trotz die­ser alar­mie­ren­den Auf­deckun­gen ig­no­rier­ten die meis­ten Main­stream-​Me­dien weit­ge­hend den of­fen­kun­di­gen Be­trug von Pfi­zer.

Ei­ne Ana­ly­se des Chef­re­dak­teurs des Bri­tish Me­di­cal Jour­nal, Pe­ter Do­shi, und sei­ner Kol­le­gen hat ge­zeigt, dass der COVID-​19-​Impf­stoff von Pfi­zer sta­tis­tisch ge­se­hen eher schwer­wie­gen­de un­er­wünsch­te Er­eig­nis­se ver­ur­sacht, als dass er Kran­ken­haus­auf­ent­hal­te ver­hin­dert. Mehr da­zu in die­sem Ar­ti­kel auf un­se­rer Web­sei­te.