Frank­reich er­lässt um­strit­te­nes Ge­setz ge­gen mRNA-​Impf­stoff-​Kri­tik

Die­ses neue fran­zö­si­sche Ge­setz, das als ›⁠Pfi­zer-​Ar­ti­kel⁠‹ be­zeich­net wird, stellt ei­ne ge­fähr­li­che Aus­höh­lung de­mo­kra­ti­scher Grund­sät­ze dar und ver­deut­licht den zu­neh­men­den Ein­fluss der Phar­ma­un­ter­neh­men auf die Ent­schei­dungs­fin­dung der Re­gie­rung. Ähn­li­che Ver­su­che, me­di­zi­ni­schen Dis­sens zu un­ter­drücken, gab es be­reits in an­de­ren west­li­chen Län­dern, was zu wach­sen­der Be­sorg­nis we­gen der da­durch be­droh­ten Men­schen­rech­te ge­führt hat.

Die Durch­set­zung sol­cher Ge­set­ze hat tief­grei­fen­de Aus­wir­kun­gen auf Men­schen, die un­ter un­er­wünsch­ten Re­ak­tio­nen auf Impf­stof­fe lei­den. Nicht anders verhält es sich mit dem Ver­trau­en der Öf­fent­lich­keit in die Ge­sund­heits­ver­sor­gung. Die Ent­wick­lung wirft er­heb­li­che ethi­sche und recht­li­che Fra­gen auf, ins­be­son­de­re im Hin­blick auf die Mei­nungs­frei­heit, und stellt of­fen­sicht­lich einen wei­te­ren Schritt auf dem Weg zur Er­rich­tung ei­ner Phar­ma-​Dik­ta­tur dar.

Le­sen Sie in die­sem Ar­ti­kel auf un­se­rer Web­sei­te, wie die bis­her um­fang­reichs­te Stu­die zu COVID-​19-​Impf­stof­fen den Zu­sam­men­hang mit schwer­wie­gen­den Ge­sund­heits­pro­ble­men be­stä­tigt hat.