Deut­scher Rich­ter ver­ur­teilt, weil er die Vor­schrift auf­ge­ho­ben hat, dass Kin­der in Schu­len COVID-​Mas­ken tra­gen müs­sen

Ob­wohl vie­le Re­gie­run­gen das Tra­gen von Mas­ken in be­stimm­ten Be­rei­chen zur Pflicht er­ho­ben, hat sich her­aus­ge­stellt, dass Stan­dard-​Tex­til­mas­ken kaum Par­ti­kel fil­tern und da­mit im Grun­de un­ge­eig­net sind, um die Aus­brei­tung von COVID-​19 zu ver­hin­dern. Wie im März 2022 be­rich­tet wur­de, legt ei­ne von For­schern der Uni­ver­si­tät Bris­tol im Ver­ei­nig­ten Kö­nig­reich durch­ge­führ­te Stu­die na­he, dass sol­che Mas­ken so­gar zur Aus­brei­tung der Pan­de­mie bei­ge­tra­gen ha­ben könn­ten, da sie die Men­schen, die sie tru­gen, in dem Glau­ben be­stärk­ten, sie wür­den sich si­cher ver­hal­ten.

Eben­so schlimm ist, dass der Ge­brauch von Ein­weg­mas­ken und -⁠hand­schu­hen dra­ma­ti­sche Aus­wir­kun­gen auf die Um­welt hat, da Mil­li­ar­den da­von im Meer lan­den. Ei­ne Stu­die, die 2020 in der Zeit­schrift En­vi­ron­men­tal Science and Tech­no­lo­gy ver­öf­fent­licht wur­de, er­gab, dass als Fol­ge der Co­ro­na­vi­rus-​Pan­de­mie je­den Mo­nat welt­weit un­fass­ba­re 129 Mil­li­ar­den Plas­tik­mas­ken und 65 Mil­li­ar­den Plas­tik­hand­schu­he ver­wen­det wur­den. Der stei­gen­den glo­ba­len Um­welt­ver­schmut­zung zum Trotz »⁠un­ter­stützt die Kunst­stoff­in­dus­trie in ho­hem Ma­ße die Rück­nah­me von Ver­bo­ten für Ein­weg­plas­tik⁠«, kri­ti­sie­ren die For­scher. Über­rascht dies noch je­man­den?

Jüngs­te wis­sen­schaft­li­che Er­kennt­nis­se zei­gen, dass der Ge­brauch von Mas­ken er­heb­li­che ne­ga­ti­ve Aus­wir­kun­gen hat und mög­li­cher­wei­se so­gar das Ri­si­ko von Herz-​Kreis­lauf-​Er­kran­kun­gen so­wie das der Ge­samt­sterb­lich­keit er­höht. Mehr da­zu le­sen Sie in die­sem Ar­ti­kel auf un­se­rer Web­sei­te.