Das Ri­si­ko, an ›⁠Long COVID⁠‹ zu er­kran­ken, wur­de über­trie­ben dar­ge­stellt, sa­gen For­scher

Eine neue Stu­die deu­tet da­rauf hin, dass auf­grund feh­ler­haf­ter For­schung das Ri­si­ko, an so­ge­nann­tem ›⁠Long COVID⁠‹ zu er­kran­ken, mög­li­cher­wei­se über­trie­ben wur­de, was zu un­nö­ti­gen Äng­sten vor die­ser Krank­heit ge­führt hat. In der Stu­die, die von For­schern aus Groß­bri­tan­nien, Dä­ne­mark und den USA an­ge­fer­tigt wur­de, heißt es, »⁠er­heb­li­che Män­gel⁠« in der Wis­sen­schafts­li­te­ra­tur über die Krank­heit hät­ten die wahr­ge­nom­me­ne Be­dro­hung wahr­schein­lich über­höht. Mas­siv pro­fi­tiert hat ge­nau da­von die mil­li­ar­den­schwe­re Impf­stoff­in­dus­trie. Und noch im­mer schü­ren die Main­stream-​Me­dien die wäh­rend der COVID-​Zeit pro­pa­gier­te Angst und ig­no­rie­ren wei­ter­hin die Tat­sa­che, dass Vi­ta­mi­ne und an­de­re na­tür­li­che Ge­sund­heits­an­sät­ze wis­sen­schaft­lich fun­dier­te Lö­sun­gen bie­ten.

Die in der Zeit­schrift Evi­dence-​Based Me­di­cine des Bri­tish Me­di­cal Jour­nal ver­öf­fent­lich­te Ana­ly­se legt dar, auf wel­che Wei­se die Long-​COVID-​For­schung zu weit ver­brei­te­ten Miss­ein­schät­zun­gen ge­führt hat. Grün­de da­für sei­en die An­wen­dung zu weit ge­fass­ter De­fi­ni­tio­nen, feh­len­de Kon­troll­grup­pen und an­de­re me­tho­di­sche Män­gel. Den Au­to­ren zu­fol­ge hat dies zu ei­nem An­stieg der Äng­ste in der Ge­sell­schaft ge­führt und die Aus­ga­ben im Ge­sund­heits­we­sen em­por­ge­trie­ben. Ein­ge­tre­ten sei ein Ver­sa­gen beim Er­ken­nen an­de­rer Er­kran­kun­gen, da die­se irr­tüm­lich als Long COVID dia­gnos­ti­ziert wur­den. Zu­dem ha­be es ei­ne Ver­la­ge­rung der Res­sour­cen ge­ge­ben, wo­bei ge­ra­de je­nen Pa­tien­ten zu we­nig Auf­merk­sam­keit ge­wid­met wur­de, die tat­säch­lich an chro­ni­schen COVID-​19-​be­zo­ge­nen Symp­to­men lei­den.

Was ist Long COVID, wie häu­fig tritt es auf?

Wäh­rend die meis­ten an COVID-​19 Er­krank­ten im All­ge­mei­nen mit ei­ner voll­stän­di­gen Ge­ne­sung rech­nen kön­nen, tre­ten bei ei­ni­gen noch Wo­chen oder Mo­na­te nach Ab­klin­gen der ers­ten In­fek­tion Symp­to­me auf. In Aus­nah­me­fäl­len kann sich die Krank­heit über Jah­re hin­zie­hen. Die Symp­to­me sind viel­fäl­tig. Sie kön­nen Ge­dächt­nis­stö­run­gen, Kopf­schmer­zen, Schlaf­stö­run­gen, Schwin­del, Ver­dau­ungs­pro­ble­me so­wie Mus­kel- und Ge­lenk­schmer­zen um­fas­sen. Be­son­ders häu­fig ist ei­ne aus­ge­präg­te Mü­dig­keit.

Laut Be­rich­ten der US-​ame­ri­ka­ni­schen Cen­ters for Di­sease Con­trol and Pre­ven­tion (CDC) sind der­zeit fast 9 Mil­li­o­nen Ame­ri­kaner an Dauer-​COVID er­krankt, was et­wa 2,7 Pro­zent der Be­völ­ke­rung ent­spricht. Frü­he­re Schät­zun­gen ge­hen je­doch von ei­ner noch hö­he­ren Zahl aus: In ei­ner im Jahr 2022 durch­ge­führ­ten Er­he­bung wur­de er­mit­telt, dass fast 19 Mil­li­o­nen ame­ri­ka­ni­sche Er­wach­se­ne, d. h. et­wa 5,7 % der Be­völ­ke­rung, an der Krank­heit lei­den. Noch ab­sur­der ist die Be­haup­tung, dass bis zu ein Drit­tel der COVID-​19-​Fäl­le ei­ne Chro­ni­fi­zie­rung er­füh­ren.

För­de­rung von Impf­stof­fen als Long-​COVID-​Be­hand­lung

Trotz zu­neh­men­der Be­wei­se für de­ren Ge­fähr­lich­keit wird der Ein­satz ex­pe­ri­men­tel­ler Impf­stof­fe weit­hin als Mit­tel zur Ver­rin­ge­rung des Ri­si­kos von Long COVID an­ge­prie­sen. Gro­ße Main­stream-​Me­dien wie CNN und die BBC ta­ten sich mit der Ver­laut­ba­rung von Stu­dien her­vor, in de­nen be­haup­tet wird, dass Men­schen, die ge­gen COVID-​19 ge­impft sind, sel­te­ner da­ran er­kran­ken. Der Tat­sa­che, dass Long COVID auch nach der Imp­fung auf­tre­ten kann, schen­ken die­se Sen­der, wie zu er­war­ten war, we­nig Be­ach­tung.

Um den Impf­stoff­her­stel­lern zu noch mehr Pro­fit zu ver­hel­fen, wer­den deren Spritz­mit­tel so­gar als Be­hand­lung von Long COVID be­wor­ben. Auch hier bil­den Main­stream-​Me­dien das Sprach­rohr der In­dus­trie. So et­wa die bri­ti­sche Ta­ges­zei­tung Guar­dian, die als be­reit­wil­li­ge Ver­bün­de­te Mil­li­o­nen von Dol­lar von der Bill & Me­lin­da Gates Foun­da­tion er­hal­ten hat, weil das Blatt sol­che Be­haup­tun­gen un­ter die Leu­te brach­te. Gleich­zei­tig wer­den die real vor­han­de­nen Ri­si­ken der COVID-​19-​Impf­stof­fe in die­sem Zu­sam­men­hang je­doch nur sel­ten er­wähnt.

Die COVID-​Impf­stoff-​Pro­pa­gan­da durch­schauen

Was die Main­stream-​Me­dien nach wie vor ig­no­rie­ren, ist die Ver­füg­bar­keit wis­sen­schaft­lich fun­dier­ter Lö­sun­gen sei­tens der Na­tur­heil­ver­fah­ren, ob für COVID-​19, Long COVID oder an­de­re Er­kran­kun­gen, die im Kern auf Mi­kro­nähr­stoff­de­fi­zi­te zu­rück­ge­hen. Denn tat­säch­lich zei­gen For­schungs­er­geb­nis­se längst, dass ei­ne Sup­ple­men­tie­rung mit Vi­ta­min C und der Ami­no­säu­re Ar­gi­nin die Geh­fä­hig­keit, die Mus­kel­kraft, die En­do­thel­funk­tion und die Mü­dig­keit bei Er­wach­se­nen, die an Dauer-​COVID lei­den, ver­bes­sert. Vi­ta­min C ist ein un­ver­zicht­ba­rer Mi­kro­nähr­stoff für die Vor­beu­gung und Be­hand­lung von Pro­ble­men im Zu­sam­men­hang mit Vi­rus­krank­hei­ten. Dies weiß man seit lan­gem. Kli­ni­sch er­wie­sen ist auch, dass die in­tra­ve­nö­se Ver­ab­rei­chung von Vi­ta­min C in ho­hen Do­sen die Sterb­lich­keit von Pa­tien­ten mit le­bens­be­droh­li­chen Sta­dien von COVID-​19 ver­rin­gert.

Nach­dem Wis­sen­schaft­ler des Dr. Rath For­schungs­in­sti­tuts die Wirk­sam­keit ei­ner spe­zi­fi­schen Kom­bi­na­tion von Pflan­zen­ex­trak­ten und Mi­kro­nähr­stof­fen nicht nur ge­gen das ur­sprüng­li­che SARS-​CoV-​2, son­dern auch ge­gen des­sen Al­pha-, Be­ta-, Gam­ma-, Del­ta-, Kap­pa- und My-​Va­ri­an­ten nach­ge­wie­sen ha­ben, stür­zen die Ak­tien­kur­se der Impf­stoff­her­stel­ler ab. Die­ses In­vest­ment­ge­schäft ist auf die nie-​en­den­de Be­dro­hung durch po­ten­tiel­le Krank­heits­er­re­ger an­ge­wie­sen. Nach­dem je­doch welt­weit im­mer mehr Men­schen die Täu­schung durch­schau­en, die ih­nen mit dem an­geb­lich schüt­zen­den COVID-​19-​Impf­stoff vor­ge­macht wird, sind sie nicht mehr an­fäl­lig für angst­ba­sier­te Ma­ni­pu­la­tio­nen. Die Auf­ar­bei­tung der Ver­ant­wor­tung für die Pan­de­mie so­wie die da­mit ein­her­ge­hen­de Täu­schung ist nun ein wich­ti­ger Schritt, um zu ver­hin­dern, dass sich die Ge­schich­te wie­der­holt.